# Norrland ett eget land? Author: tlover Om du skulle få bestämma och övergången skulle kunna vara utan inbördeskrig skulle Norrland vara ett eget land då? ## Comment 1 Author: Farwuq Den dagen då svenskarna släpper tillbaks de stulit från Danmark, då kan jag tänka mig det. ## Comment 2 Author: Niklas #0: Jag ser ingen poäng med det. Ju mindre länder är, desto svårare brukar de ha att göra sin röst hörd. I övrigt tycker jag inte att länder och gränser är så viktigt. Människor är viktiga. ## Comment 3 Author: tlover #2 De vanliga argumenten är att staten inte bryr sig om oss här i norr och att staten och storföretag tar naturresurser (=pengar). Tex så finns det ju nu kommuner utan ambulans eller akutmottagning kvällar och helger. edit: sen så är ju Norrland inte litet, utan större än Storbrittanien om jag minns rätt. ## Comment 4 Author: maxiq Ett eget land tillsammans med norra Norge och norra Finland kanske? ## Comment 5 Author: Niklas #3: Jag tänkte sett till invånare. Är det inte fortfarande så att utflyttningen är större än inflyttningen? ## Comment 6 Author: tlover #4 Sapmi kanske? #5 Okej, jag är inte hundra när det gäller ut/inflyttning men mycket av det har ju med politik att göra. Stängs skolor, affärer, BB, akutmottagningar etc så är det inte så lockande för barnfamiljer längre. ## Comment 7 Author: Niklas #6: Jag kollade lite på statistik. Det bor lite under 1,2 miljoner människor i Norrland. Det blir ett väldigt litet land. :-) ## Comment 8 Author: maxiq #7: Vatikanstaten har bara 451 innevånare 😉 ## Comment 9 Author: Farwuq 1,2 miljoner människor, det är ungefär som Öresundskusten här i Skåne. ## Comment 10 Author: Rebexi Norrland är ju på sätt och vis en koloni, och därför tycker jag ändå att det –om det skedde demokratiskt– skulle vara bra om Norrland blev ett eget land, eller mer självstyrt.  Det är väll just det att det är få folk som bor här som gör att det skulle bli mer "rättvist" om det var ett eget land. D.v.s. att förhållanden här är annorlunda från södra Sverige, befolkningstäthet bl.a. (Med södra Sverige menar jag det som inte är Norrland). Vi har därför andra saker som är viktigt för oss politiskt men det läggs inte resurser på det eftersom vi är en så liten procent av befolkningen. Dom politiker behöver fjäska för för att bli omvalda är de som är mer procent. ## Comment 11 Author: VildaVittra Jadå, det kan ni få vara. Se bara till att ni håller era översvämmningsmyggor på rätt sida av gränsen, vi vill inte ha en massinvandring av dom ner till oss som det var för några år sedan.😎 ## Comment 12 Author: Niklas #8: Förvisso. Och knappt en halv kvadratkilometer yta. Norrland består av 243.000 kvadratkilometer. 4,8 invånare per kvadratkilometer jämfört med 1.900 per kvadratkilometer. ## Comment 13 Author: tlover #7 Fast mer spelar ju in, Sverige är ju större och har inget att säga till om egentligen. Sen är ju frågan hur många som skulle flytta tillbaka som tvingats (på ett eller annat sätt) att flytta. En regering som faktiskt bor i Norrland skulle nog bry sig mer om Norrland. #11 Men höll ni Varroa på er sida om gränsen, nej. Då kan vi hämnas muhahahaha 😈 ## Comment 14 Author: Niklas #13: Jag håller inte riktigt med om att Sverige inte har något att säga till om. Vi har inte lika mycket att säga till om som exempelvis Tyskland men vi är med och påverkar och lyfts ganska ofta fram som föredöme i olika sammanhang. ## Comment 15 Author: tlover #14 Då har vi olika åsikter helt enkelt ## Comment 16 Author: Niklas #15: :-) ## Comment 17 Author: felle-j Kanske inte ett eget land men mer självstyrt som en stat vore möjligtvis bra då en del beslut som tas i Stockholm  kanske inte alls passar lika bra för de som bor i norra Sverige. ## Comment 18 Author: Farwuq #17 Precis samma som för oss i djupa södern. ## Comment 19 Author: gruvel För nog ca 25 år sedan gjorde Norrlandsförbundet en utredning som jag såg någon sammanfattning av, man menade att om Norrland fick behålla mer av inkomsterna från sina naturtillgångar och deras förädling, skulle mest brödsäd o. likn. vara en stor bristvara att importera.  (sedan finns väl sydfrukter o.a. sydliga produkter man vill ha). Mycket annat skulle man klara lösa, tror man tänkte på bl.a. expertis av olika slag som går knyta till sig.  Och så kunde man utveckla relationerna med Norge som har haft och har en engagerad glesbygdsdebatt och en vilja få små nordnorska samhällen leva.  Norge med ett "hängavtal" med EU har ett slags vetorätt gentemot EU som veterligen inte använts än (?), kan vara bra ha om EU tvingar på något oacceptabelt (som nu hotar ske för några östliga medlemmar). Mer vittgående förslag: sälj Norrland till Norge för en (1) krona så slipper vår regering bry sina huvuden om landsändan. Och hoppas Norge tar emot. ## Comment 20 Author: Niklas #19: Vem ska få kronan? ## Comment 21 Author: gruvel Kan inte Wallström och Löfvén singla slant om den? ## Comment 22 Author: Niklas Nja, det är väl inte de som äger Norrland? ## Comment 23 Author: gruvel #22 Nej, det är ju sant. Men i egenskap av vara valda högsta representanter för svenskarna och med ett gott öga deras till stor uppbördsinförsel, kan kanske slantsinglingen få passera.  Uppbörd som uppbörd. Får avvakta om konstitutionsutskottet tycker något.  - Skulle Skåne avsöndras till Danmark som många förespråkar där, blir det säkert större summor, då får man ha mer ordning och reda på penningströmmarna.