# Stornorrland
Author: [Borttaget]

Regeringen gjort klart att regionreformen ska bli av den här gången. Sedan ett år tillbaka har indelningskommittén utrett och idag går man så långt att det läggs ett förslag som berör hela landet. Det är en konkret karta med de nya regionerna där regionbildningen i norra Sverige är ett av förslagen.

Blir det bättre med en storregion eller ska man behålla länsindelningen i nuvarande form.  
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/fodd-idag-stornorrland

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Personligen tror jag att en sammanslagning av våra fyra län till ett region. inte kommer att bli till det bättre.

## Comment 2
Author: tlover

Jag vet så lite om det (och av det jag läste i länken vet ingen så mycket) så jag svarade "Vet ej" men när jag vet mer gissar jag att jag kommer att rösta på "Nej" då centralisering aldrig är bra i längden (vilket det kommer att bli, istället för fyra "huvudsäten" så blir det ett tex).

Jag har ett förslag till en sätesstad, Lycksele ligger väl ganska mitt i om jag tänker rätt 😎

## Comment 3
Author: tlover

Nej men, jag var inte ensam om att tycka att Lycksele skulle passa

[http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/lycksele-mojlig-huvudstad-for-norrland](http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/lycksele-mojlig-huvudstad-for-norrland)

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3 Det är ju klart att om man man bor i omgivningen att man tycker så.😉

Regionbildningen sker egentligen i det tysta och över folks huvuden.  
Folket skulle få säga sitt, mer rättvist skulle det vara en folkomröstning om regions sammanslagning.

## Comment 5
Author: tlover

#4 Fast jag tycker att man ska ha en regionshuvudstad där det är så nära som möjligt för alla. Lycksele är ett av få alternativ för det (ev Storuman? jag vet inte vilken som är närmast alla)

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Troligtvis kommer det att bli någon kuststads kommun.( tror jag) det finns vinnare och förlorare på avstånden, hur man än vänder och vrider.

## Comment 7
Author: tlover

#6 Om inte det skulle bli Östersund.

Jag vet att alla inte kan vara lika nära men skulle området se ut som en cirkel så ska väl huvudsätet vara i centrum inte ute efter kanten? Så tycker jag det borde vara även i detta fall.

Själv så kommer jag antagligen att flytta pga skolnedläggningen så det är inte av egoistiska skäl jag nämner det utan av logiska.

## Comment 8
Author: Rebexi

Jag röstade nej, men jag erkänner att jag inte vet så mycket om det än. Det känns som att ett "stornorrland" skulle resultera i ett det mesta (gällande sjukvård osv) skulle flyttas dit det är mest folk, dvs söderut, och lämna oss i norra Sverige i knipan. 

Sen ang. Lycksele som huvudstad så förtjänar dom inte att bli det, inte med de korkade beslut de för igenom (jag tänker främst på nerläggningen av alla byaskolor), fortsätter de såhär kommer Lycksele säkert urholkas mer och mer innan "stornorrland" skapas. Jag säger det här en aningen förbannad och jag är f.d. Lyckselebo om någon undrar.

## Comment 9
Author: tlover

["Umeå har ett ansvar att visa ödmjukhet i regionsbildningen"](http://www.vk.se/1665964/nordebo-umea-har-ett-ansvar-att-visa-odmjukhet-i-regionbildningen)

Även om #8 kommer med ett bra argument mot Lycksele så tycker jag ändå att det bör vara en mindre inlandsstad. Gärna "centralt" om ni förstår vad jag menar.

Anledningen är att det är inlandet, fjällen och småstäder som har mest att förlora på detta som jag ser det. Politiker drar ju som det är redan nu ner på inlandet, delvis tror jag det är för att de ofta bor i storstäder vid kusten.