Landsbygden läggs ner med skolorna
Flera byaskolor i Lycksele kommun ska läggas ner. (detta trots bra elevunderlag) .
Det innebär att vissa elever kommer att få åka buss i ca 7 mil enkel väg.
Just nu ska jag inte skriva mer här då det kan leda till för ovårdat språk
http://www.vk.se/1647876/vilka-konsekvenser-far-det-for-byarna-om-skolorna-laggs-ned
l'm back
Om det kommer att påverka förskolorna så småningom så kommer vi inte kunna ha förskola, vilket kommer att leda till att vi inte kommer att kunna jobba. Hur är det ekonomiskt för kommunen?
l'm back
Här finns det att skriva under ett upprop mot beslutet
l'm back
Förslaget kan röstas ner (för de som har plus)
l'm back
![[RC1393]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
De hävdar att det är för att säkra kvaliteten på skolgången. Några lärare från byarna kommer knappast avhjälpa problemet (även om åtminstone Knaften skolans lärare är de bästa!
) eftersom befintliga lärare ändå måste jobba med stora elevgrupper och lite resurser. Finns betydligt bättre lösningar än att försämra för eleverna som går i byaskolor, nu måste de ju dels gå i större klasser (=mindre stöd) och dessutom åka långt varje dag från endast 7 års ålder vilket jag tycker är helt oförsvarbart. Ett är säkert i alla fall: jag flyttar inte tillbaka till den här kommunen efter högskola/universitet om det fortsätter i denna stil.
#5 och vi funderar på att flytta, även många andra vad jag förstår . Att det finns byaskolor är en del i varför vi flyttade hit efter att ha bott i Umeå.
l'm back
"Kämpar för sina skolor" (obs plusartikel)
l'm back
"Förslag på nedlagd artikel upprör" (obs plusartikel)
om eleverna i Kristinebergsskolan som kommer att få åka till grannkommun för att gå skola
l'm back
"Riv upp beslutet om byaskolorna"
I en debattartikel framhäver Roland Sjögren (KD), Betty-Ann Nilsson (KD) och Josef Nygren (KD) att beslutet om nedläggningen av byaskolor ska rivas upp.
l'm back
Ska landsbygden ha en möjlighet att överleva så kan man inte lägga ner byaskolorna. tyvärr så sker det på flera orter.
Mitt förslag vore att bussa ut skolbarnen från städerna till byaskolorna istället.
Det kommer att gynna en levande landsbygden på sikt.
Nedläggningen av Knaften, Umgransele och Kristineberg läggs på is i väntan på en ny utredning.
Skolan i Rusksele läggs däremot vilande vilket innebär en omedelbar flytt av eleverna till Forsdalaskolan
l'm back
Fler lokaler behövs, därför flyttas skolbarn från byarna (där lokaler finns) in till stan (där lokaler inte finns).
Hur tänker Lyckseles politiker?
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/skolorna-i-lycksele-rena-cirkusen
l'm back
En artikel om de politiska problemen med att lägga ner skolor obs plusartikel
l'm back
En artikel om de olika mötena som hållits ang detta
l'm back
Kommunstyrelsens arbetsutskott har beslutat att skolorna ska läggas ner. Trots alla protester, trots att det blir dyrare, trots att det är nästan överfullt i förskolorna (barn som sen skulle ha gått i byaskolorna) trots att det faktiskt i nuläget finns lärare i byaskolorna.
Det slutgiltiga beslutet kommer i slutet av månaden men det är i princip säkert iomed detta beslut.
Lycksele kommun vill helt enkelt inte ha barnfamiljer i kommunen då jag vet om många, inklusive oss själva som kommer att flytta.
l'm back
Insändare om nedläggningarna
l'm back
Är det rätt att barn får längre arbetsdag än en vuxen?
l'm back
Det slutgiltiga beslutet om Lyckseles byaskolor ska tas idag om jag förstått det rätt.
Här är vad några föräldrar kring Umgransele vill säga om planerna på att lägga ner byaskolor
http://www.folkbladet.nu/1638853/lagg-inte-ner-umgranseles-skola
l'm back
l'm back
Det här är ett stort problem, inte mint vad det gäller rättvisa.
Att förskolor och skolor i direkt närhet till bostadsorten är något som de flesta av oss ställer upp på.
Samtidigt som det är rimligt att kostnaden per elev räknat inte får överstiga genomsnittet i den aktuella kommunen med alltför mycket , då det i sin tur blir orättvist gentemot de andra eleverna.
Om en skola,ett dagis med 10 ungar kostar nästan lika mycket som ett likvärdigt med 20 ungar på en annan plats i kommunen så måste man sig ställa frågan. Är merkostnaden värd det mervärde kommunen erhåller? för det är ju kommunen som betalar.
#21 De skolor som det gäller i #0 har inte högre kostnad att ha kvar barnen jämfört med att bussa barnen till stadsskolor
l'm back
#22 Det är möjligt, men problematiken finns där ändå.
Ska kommunen hålla en absolut rättvis tillgång till nära skolor oavsett kostnad/elev
eller
Ska kommunen lägga ungefär samma peng/elev.
Alla skolor blir kvar! 🥳🥳
l'm back
#23 Beror väll lite på hur man ser på rättvisa. Jag tycker att det är statens/kommunens skyldighet att se till så att alla barn får en likvärdig start på livet. Olika barn har olika behov, samma sak som olika regioner har olika behov. Om det nu skulle vara dyrare att ha en byaskola igång så tycker jag ändå det är rättvist för att det ger barnet en mer likvärdig skolgång.
#25
Så skulle vara fallet om kommunerna hade oändligt med resurser.
Nu är ju fallet inte det utan kommunerna tvingas prioritera. Och många av de kommuner där "byskolor" är aktuella dras redan nu med högre kostnader per capita sett för skola, vård och omsorg. Det ser man om man tittar på kommunalskatten i dessa kommuner.
En av anledningarna till att skola , vård och omsorg borde lyftas först till länsnivå och sedan med polisen lyftas till riksnivå.
#26 Så funktionshindrade barn ska vägras extra stöd i undervisningen också? Jag tänker att ska alla elever kosta exakt lika mycket så borde ju inte funktionshindrade barn få gå skola.
Dessutom så kostade det mer i kommunen i #0 att bussa barnen till en annan skola, särskilt Kristineberg som skulle ha gått i en annan kommun
l'm back
#26
Ja det är väl redan så att kommunerna hänvisar funktionshindrade barn till vissa skolor för att andra skolor inte har de resurser som krävs?
Kommunen är skyldig att tillhandahålla undervisning enligt skollagen, även att fylla de speciella behov vissa elever kan tänkas ha. Men lagen säger ingenting om hur kommunen löser problemet.
Jag förvarar inte kommunens val, men har full förståelse för att kommuner i ett pressat läge gör prioriteringar som inte faller alla på läppen.
#28 fast även specialskolor är dyrare per elev så det är ju inte ett alternativ om alla elever måste kosta lika
l'm back
#29
Alla elever kostar inte lika.
Inte ens i norrländska kommuner.
Men kommunen tittar på flera saker så som kostnaden för flera alternativ för att uppnå vad skollagen föreskriver.
Och det kan ju, för att exempelvis kunna erbjuda den kvalitet och nivå som man önskar, ex tillgång till skolbibliotek, gymnastiksal etc etc att det för kommunen kan vara ett bättre alternativ att bussa elever till en central skola.
ex Knaftens skola 4 personal på 33 barn, vad blir det per klass ? mindre än 5 elever……
#jo, såklart går det inte att ge alla skolor samma resurser… men förhoppningsvis går det att lösa på andra sett, som med bokbuss, e-böcker och kanske ha mer idrott ute. Det är ju såklart en fråga om vad man känner behöver prioriteras. Men jag tror det kan vara bättre att försöka hitta olika lösningar än att bara ge upp på byaskolor.
Tex när jag gick i Rusksele byaskola så tog vi alla buss (varannan onsdag) till Kristineberg för att använda deras badhus, gympa-sal och även deras bibliotek och "ungdoms-hobby-rum" tror jag. Då blev det ju en bussresa, men den räknades in i skoldagen.
Starta ny diskussion