Tja förutsättningarna för Stockholm att klara sig utan import av energi o livsmedel är väl ungefär lika stor som för Sverige att klara sig utan import av energi, råvaror o livsmedel.

Mycket av de resurser som skapas på landsbygden har ju sitt ursprung i affärsverksamhet i Stockholm.

Gruvnäring, skogsindustri, elproduktion som exempel

Vad skulle exempelvis elproduktionen nytta till om ingen köper elen?

Den ena handen tvättar den andra , först då kan nationen Sverige bli framgångsrik ;)

#1 Sant. I annat fall skulle länder som t ex Danmark inte kunna överleva. 

Ett annat exempel - varför köpa stål från LKAB när det finns stål till bra priser från Asien?

Så är det, alltför få inser på vilka villkor vi verkligen lever, att allt beror på hur bra vi kan konkurrera på den öppna internationella marknaden.

Lyx som sjukskrivning, VAB, förtidspension och aktivitetsstöd hänger ju på vår förmåga att konkurrera…

#3 Landets export & förädling av varor = grund för välfärd.

#2 Tydligen exporterar vi trots allt mer stål än vad vi importerar.

http://www.jernkontoret.se/sv/stalindustrin/branschfakta-och-statistik/utrikeshandel/

#5 Vilket är en helt annan fråga. Vill man skaffa sig en bättre bild över svensk stålindustri, eller industri rent generellt, så är detta värt att lyssna på (eller läsa):

 http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/486882?programid=1316

"Därför måste de svenska bruksorterna hitta andra branscher som ortens invånare kan jobba inom. Det menar i alla fall Jan Jörnmark som är docent i ekonomisk historia. För jobben inom industrin kommer fortsätta försvinna, säger han. Och det är ingen mening att gråta över det.

- Jag brukar alltid säga att det är ingen mening att sörja för de försvinner i alla fall. Och då behöver vi anpassa oss till det. Vi behöver omskola människor. Orter som varit starkt beroende av den typen av industrier behöver antingen minskas i omfattning eller att såna orter hittar en huvudsysselsättning, om det är turism eller någon form av ny-agrar produktion. Jag vet inte vad. Men de behöver i alla fall acceptera att det sker, för stålindustrin, eller svetsindustrin eller vad det kan vara, kommer inte tillbaks, säger Jan Jörnmark.

PS Ser att jag skrev LKAB i #2. Menade givetvis SSAB.

#0 "Det verkar ju från ett glesbygdsperspektiv att Stockholmare (främst politiker) tror att Stockholm skulle klara sig finfint utan resten av Sverige"

På vilket sätt verkar det så? Det låter som fördomar. 

Jag tror inte Stockholmare tror att Stockholm är självförsörjande vad gäller till exempel mat. 

Jag tänker också att det också är en viss skillnad på att "klara sig själv" i bemärkelsen "helt isoleras från resten av världen" och i bemärkelsen "vara en självständig stat". Visserligen tror jag inte Stockholm skulle klara sig så där jättebra som en självständig stat heller, men det skulle knappast gå så illa som videon beskriver. 

Om Stockholm blev en självständig stat skulle de behöva importera mat och el de idag köper från inhemska producenter. Till exempel kunde de importera från resten av nuvarande Sverige.

#7 Jag skriver det verkar för att det verkar så. Nog förstår jag att inte alla stockholmare anser det men det är så det ser ut "utifrån".

Fördom kan man inte räkna det som, man får istället kolla vilka intryck som ges till glesbygden genom politik m.m. Möjligen hade det kunna kallas för fördom omjag hade skrivit "är" istället för "Verkar"

#7 Från högerhåll i huvudstaden har jag genom åren hört en hel del om den "tärande landsbygden". Men det gäller naturligtvis inte alla. Själv är jag inflyttad till Stockholms län från Jämtland/Västerbotten.

#8 Tänk att det istället stod "Det verkar som folk på landsbygden tror att de är bättre än alla andra", skulle det inte vara en fördom bara för att man klämt in ett "verkar" i meningen? Det tycker inte jag. Att uttala sig svepande om hur grupper är eller verkar vara är precis det fördomar handlar om. 

"Jag skriver det verkar för att det verkar så."

Det var därför jag frågade på vilket sätt det verkar så. Det enda du svarat är att man ser det på glesbygdspolitiken men jag undrar fortfarande hur man ser det. 

"Nog förstår jag att inte alla stockholmare anser det men det är så det ser ut "utifrån"."

Jag tror nästan inga Stockholmare tror att det är så.

Däremot kan många tycka illa om politik som omfördelar skatteintäkter från ekonomiskt starka områden (som Stockholm) till glesbygdsområden, men det är ju en helt annan sak än att tro att man är självförsörjande med till exempel mat eller el. 

"Nog förstår jag att inte alla stockholmare anser det men det är så det ser ut "utifrån"."

Jag ser också på det utifrån och jag håller inte med om bilden. 

I den mån problemet finns så beror det på att vissa Stockholmare ser på landsbygden utifrån och tycker sig se en massa mönster.