# Är folk på landsbygden dummare?
Author: tlover

Ofta får man höra av stadsbor och media  (tex från "ung och bortskämd" där vissa inte ens vet vad en vitlöksklyfta är) att folk på landsbygden är dumma.

Vad tycker du är folk på landsbygden dumma? Dvs dummare än stadsbor 

(kom ihåg att det är skillnad mellan lågutbildad och dum. Man kan vara lågutbildad och smart så jag frågar inte om låg utbildning utan om man är dum eller smart)

## Comment 1
Author: tlover

Jag svarar nej. När man bor på landet (har jag märkt) blir man snarare smartare, iallafall på vissa sätt då man måste hitta på lösningar som man inte behöver i staden. I staden kan man bara fara och köpa något eller köpa en tjänst och ens problem är ofta ur världen men på landsbygden är det antingen oekonomiskt eller omöjligt.

Nu säger jag inte att folk i staden är dummare, utan man är smart på olika sätt. Men jag har nog snarare blivit smartare av att bo på landet än tvärtom

## Comment 2
Author: tlover

Du som svarat ja, motivera gärna. 

edit: även ni som svarat nej, eller annat får gärna motivera: Det är intressant att se hur folk tänker

## Comment 3
Author: Linn Is The New

Folk på landsbygden är mer naturliga och oftast inte lika plast som stadsbor som går i sin egna lilla bubbla. Folk hälsar på landet, ler och man går till grannen för att fråga om dom kan kolla till djuren när dom åker iväg.

## Comment 4
Author: Sommarek

Jag skulle helt klart säga nej - även om man har fasta kriterier för intelligens, så går det inte att generalisera hela grupper med folk så. Överlag tycker jag att idioterna blir fler och fler, oavsett vilken del av landet man befinner sig i (det finns ju tyvärr en anledning till de uppkomsten av de sorgliga orden "faktaresistent och "antiintellektualism").

## Comment 5
Author: Gronstedt

Svarade NEJ. Jag tror att folk på landet tänker annorlunda och prioriterar annorlunda, vilket får metrocentrerade personer att betrakta dem som dumma. 

Man MÅSTE ju vara dum om man köper praktiska stövlar i stället för trendiga boots, liksom. Jag menar, jodpuhrkängor är ju bara SÅÅÅ 2014, hur KAN du fortfarande gå i sådana? Jo, tjena, jag har gått i sådana 6 dagar i veckan sedan 2009, när jag på allvar återföll i stallivet ...

## Comment 6
Author: CaptainBunchie

Jag svarade "Bor på landsbygd: Nej", visserligen bor jag mittemellan landsbygd och stad skulle jag säga, i en mindre ort sammankopplad med andra orter 30min med buss in till 'storstan'.

Som du sagt i #1 är stadsmänniskor och landsbygdsbor ganska olika, och det handlar ofta inte om själva intelligensen att göra.  
  
De som är uppväxta i storstaden har tillgångar till den miljön och det utbildningssättet som finns där. Med andra ord har troligtvis genomgått både grundskola, gymnasie och högskola/universitet.

På landet kanske man inte prioriterar(prioriterade) skolan på samma samma sätt, utan har mer jobb som t.ex. på gården att göra. Den utbildningen de får blir av saker de lär sig av släkt och bekanta, som innefattar mycket om djur och natur (och även mycket tekniska saker så som fordon och alla dessa maskiner som finns på gårdarna).

## Comment 7
Author: VildaVittra

Jag ska inte gå in i sådana här trådar, för jag blir alltid upprörd av alla fördomar som finns.

Om stadsbor är mer plastiga? Inte alls, som uppvuxen i Sthlm och sedan många år boende på landsbygden kan jag säga att det är precis lika vanligt förekommande på båda ställena. 

Om folk är smartare i stan? Nej, däremot mer accepterande, skulle vi stanna och "glo" varje gång någon ny/annorlunda osv kom knatande så skulle man ju inte hinna göra något annat. Men det har ju på sätt och vis med "utbildning" att göra, eller i detta fall tillvänjning. Det är i princip den enda skillnaden. 

Och skulle man stanna och hälsa på de flera tusen människor man går förbi varje dag, så ja, räkna ut det själv. Jag hälsade på vänner och bekanta, samt grannar jag faktiskt mött i tvättstugan och liknande. Så den där "bubblan" måste man ha för att orka med alla intryck.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

#7 håller med.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

#7: Jag håller också med. 👍

## Comment 10
Author: kamera0710

Kan i sammanhanget säga att nuvarande moderatledarens ö-kända ord "stockholmare är smartare än lantisar" gissningsvis har starkt stöd bland moderater i Stockholmsområdet. Däremot tror jag inte att det är represantativt för den genomsnittlige stockholmaren. Många av oss som bor i regionen har ju flyttat dit från landsbygden av arbetsmarknadsskäl.

På vissa punkter får jag dock storstadsfördomarna bekräftade i Stockholm. Jag vet till exempel inte hur många gånger jag hört besökare på Skansen säga "nu går vi och tittar på björnarna". De verkar inte känna till något så elementärt som att björnar går i ide.

Vid Skansens visenter (europeiska bisonoxar) hör man ibland kommentaren: "De här finns vilda uppe i Härjedalen." De blandar ihop visent och myskoxe, detta har jag dock bara hört ett fåtal gånger. (Lägger in en bild på vardera art.)

Det mest extrema jag hört var en äldre kvinna som var helt övertygad om att hennes förlorade katt blivit tagen av en järv. Hon bodde några kilometer från centralstationen. Tror dock inte att hon är särskilt representativ.

Har annars tjuvlyssnat mycket på besökares diskussioner vid rovdjuren på Skansen och kan konstatera att synen på rovdjuren och de som bor och verkar i dessa områden varierar väldeliga. Inget överraskande direkt.

## Comment 11
Author: Gronstedt

#10: Men okunskap är inte nödvändigtvis ett bevis på bristande intelligens.

## Comment 12
Author: Sommarek

#10 Lite OT, men ändå inte: En gång på Zoo i Köpenhamn hörde jag föräldrar som "rättade" sin dotter med "nej, nej, det är inte en \[röd\] panda. Det är en räv."  
  
"Räven" låg vid tillfället och sov uppe i ett träd...  😃

## Comment 13
Author: Wellcraft

#12 Också hört lite roliga historier från en praktik jag hade.  
Någon frågade om pinchéerna lade ägg eller födde levande.  
Och så den gången besökarna trodde att det var dags att mata krokodilerna, för att en djurvårdare kom och bar på en tallrik med sallad och grönsaker (till sköldpaddorna).  
Det är en sak att vara så dum o tro att apor lägger ägg, MEN att tro att krokodiler äter salladsblad och grönsaker!? Det är en annan sak.

## Comment 14
Author: VildaVittra

#10 För det första, står det stämplat i pannan på Skansenbesökaren vart de kommer ifrån?  
För det andra, okunskapen om olika saker är jämt fördelad hos hela befolkningen. Hur många tror du som exempel vet om att muslimer tror på Jesus?   
För det tredje så är merparten av besökarna på Skansen inte Sthlmare, utan folk från andra delar i Sverige.

## Comment 15
Author: kamera0710

#14 Naturligtvis inte, men jag noterar skillnaden mellan Skansen och andra parker jag besökt vintertid utan att påstå att jag gjort någon systematisk studie av detta.

Kanske är merparten av Skansenbesökarna från andra delar av Sverige. Hur många av dessa som inte vet att björnar går i ide får vara osagt.

## Comment 16
Author: kamera0710

Vad gäller stad/land och kunskap har jag i annat sammanhang diskuterat frågan om att alla djurungar som föds i djurparker inte kan behållas, med personal från Skansen. Just björnungar som avlivas är ju på tapeten med jämna mellanrum.

Jag skrev om detta:

_"Önskar för min del att Skansen tog debatten om detta lite rakare. Ofta har jag reagerat när besökare frågar vårdarna vad som händer med djurungar som inte längre får plats. Svaret brukar vara: "Vi skickar dem till andra parker."_

_Som kontrast kan nämnas ett besök i Lycksele djurpark för några år sedan, när det var dags för generationsskifte i varghägnet. Personalen där förklarade lugnt att 3 individer kommer att bilda nya alfapar, de övriga måste avlivas._

_Å andra sidan, i Västerbottens inland kanske folk har bättre koll på den biologiska verkligheten och var animaliska produkter kommer ifrån. Bland Skansens besökare får man tyvärr ofta sina storstadsfördomar bekräftade. Jag vet till exempel inte hur många gånger jag hört folk säga att de ska gå och titta på björnarna under vinterhalvåret, de tycks inte känna till att björnar går i ide…"_

En av Skansens ansvariga svarade:

_"Jag kan förstå att man genar när man står inför frågan. Särskilt när man står inför fjärmade människor som inte vet vad de äter för dött djur till middag eller någon gång sett döda djur och inte har någon kunskap alls kring vad som krävs för att hålla igång en liten djurpopulation. Det krävs oftast ett långt svar för att man ska få förklarat varför det är viktigt att djuren får reproducera sig och därför blir resultatet ungar som inte alltid går att placera. Ännu svårare är det att för icke insatta att förklara hur en liten population oavsett art kräver att alla djur reproducerar sig men att inte alla avkommor kommer att ingå i den fortsatta populationen. Jag tror som du att i landsbygdskommuner finns en mer jordnära kunskap och förståelse för dessa frågor kring liv och död. Jag tycker också som du att djurparkerna, inte bara Skansen ska försöka få ut detta budskap. Men jag lovar, det är inte alltid lätt att få ut det man vill i media. Ofta blir man felciterad och det klipps ur citat helt ur sitt sammanhang och det man sagt blir förvrängt."_

## Comment 17
Author: kamera0710

Från en person i storstaden Malmö lät det så här efter EMU-omröstningen 2003:

_”Jag har märkt på en del vänner och bekanta att nejsägarnas mäktiga seger i folkomröstningen för ett ögonblick slår ner deras entusiasm över att vara medborgare i detta land. Jag förstår att de har känslor som inte är så rumsrena. De tänker saker som (ännu) inte får och kan sägas högt i den offentliga debatten._

_Själv bor jag i ett landskap (Skåne) där ja vann över nej. Jag bor i en stad (Malmö) där 53,3 procent röstade ja. Och i min egen valkrets (Slottsstaden) röstade 62,6 procent ja._

_Man kan utan att överdriva konstatera att kärleken till Jämtland för närvarande är starkt begränsad här nere. När man samlas på kallbadhuset med utsikt mot Öresundsbron och öppna horisonter mot kontinenten, då hör man, om man säger så, inte så många lovsånger till mentaliteten i de skogiga glesbygderna i norra Sverige.”_

_”Min massör har klinik i en valkrets där 64,8 procent röstade ja. Medan han knådar mig allt hårdare talar han fritt ur hjärtat. ’Jag förstår inte varför de som sitter utan jobb i norr ska bestämma över oss som jobbar i söder?’_

_Och så kommer han med sin lösning. Man hör den då och då: ’Kan man inte dra en ny gräns, vid Dalälven? Så får de klara sig själva, bäst de kan.’_

_För den som reser mycket i Sverige är det sedan länge väl känt att både land och folk är starkt delat. I vissa avseenden är det som om det inte handlade om samma nation._

_För den som bor i storstadsregionerna kan det kännas oerhört främmande att komma ut i vissa delar av landet - som en annan tid, ett annat land, till och med som ett annat folk. För den som bor i Skåne kan norra Italien kännas mera nära än Västerbotten och Norrbotten. Fler har varit i Hamburg och Venedig än i Lycksele och Piteå.”_

_”Att peka på regionala skillnader när det gäller t ex bidragsmentalitet och sjukskrivningsbenägenhet likställdes med att försöka peka ut vissa som ”andra klassens medborgare”. Den som till äventyrs skulle säga att vissa delar av landet är mera efterblivna än andra sågs i det närmaste som rasist._

_Men från och med den söndag då vi röstade ja eller nej till euron är detta nog historia. Plötsligt blev det uppenbarat för alla att Sverige är ett delat land och att svenskarna är ett delat folk. Och i ett enda slag blev det legitimt att tala öppet om en djupgående nationell splittring. Till och med i vanligtvis politiskt korrekta tv-program hördes plötsligt ord som ’folkkynne’ och ’nationalkaraktär’.”_

Med facit i hand verkar de flesta vara tacksamma att en majoritet röstade nej, bland dem förre finansministern Anders Borg (som propagerade för ja i folkomröstningen).

http://www.svd.se/spanningarna-kommer-upp-till-ytan
